Вот это ТРЭШ. А зачем покрасили то? Фигня полная. Хотя такую можно даже загуталинить.
не пробовал - не торопись с выводами !!!
В разделе Туба www Ленинград.......RU про нее писали год назад, интересно - прочти
Форум тубистов - «БАСОВАЯ БРАТИЯ» |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум тубистов - «БАСОВАЯ БРАТИЯ» » Тубы: F - Eb - C - Bb » Покрытие тубы. Какой лак? Никель? Серебро?
Вот это ТРЭШ. А зачем покрасили то? Фигня полная. Хотя такую можно даже загуталинить.
не пробовал - не торопись с выводами !!!
В разделе Туба www Ленинград.......RU про нее писали год назад, интересно - прочти
В Питере сделали еще в конце 90х годов черную тубу, черным лаком покрытую. Красоты была неописуемой, я ее чуть было в оркестр не купил, - хотелось, но решил остановиться на варианте с большим раструбом.
"Металлик" - это не автоэмаль. Как сделано это покрытие, не знаю, пробовал "до" и "после" с интервалом в несколько недель, разницы особой не заметил. Хуже не стало.
Ну а кто сказал что я ее собираюсь красить с балончика на балконе??? Если так то это только для кабака какого нибудь что б на стенке висела для виду.
У меня свой мастер иномарки красит проф оборудованием. Мне только главное узнать чем именно красить и технологию. У Виталия Бондарева же тоже как то перекрасили инструмент и играет, звучит. Нужно просто прознать технологию. Пока есть на чем тренироваться буду пробовать.
А что лучше жёлтая туба с томпаком 80%(это вроде процентное содержание томпака в латуни) лысая без лака или жёлтая туба медь 63%(меди соответственно), тоже лысая?
Конкретно интересует какая будет лучше звучать с импортными мундштуками? И слышал что томпак вреден, так ли это? И какая долговечнее?
лысая без лака или жёлтая туба медь 63%(меди соответственно), тоже лысая?
помоему это тож самое.
есть тампак - это правда, ода чуть темнее (или краснит), чем латунь.
и есть - латунь
вот и все прелести
лучше - "лысая", не счищеная, а изначально без какого либо покрытия. Самый чистый и натуральный звук, а тампак дает "благородство" тембра тубы. Правда если у тубиста этого нет, то и тампак не поможет, и мегатон, и серебряная туба.
Стас Черемушкин прально подметил, никель для армии - это только Русские и Советские дудки покрывают никелем - бред, а что делать? Ни одна уважающая себя фабрика, не затянет в никель музыкальный инструмент, это вандализм, хотя для армии самое оно, солдатики побольше позанимаются строевой подготовкой, чем тубу чистить и курить.
Серебро - самое правильное покрытие для дудок - т.к. это тоже металл, его покрывают в несколько микрон.
Лак - технология дешевле чем серебро, и цвет желтого металла сохраняет, на звук мало влияет (если он есть), но тем не менее - предпочтение к серебру, обратите внимание на цену тубу в лаке, и таже модель в серебре? Есть разница.
На Питерских тубах - по барабану, лак, никель, "лысый", горбатый - этот инструмент не того класса, что бы так переживать.
У меня старенький Мирафон - в лаке, лак живее всех живых, потерся конечно кое где за 20 лет, у друга Ямаха в серебре - 15 лет, как новая, помял немного, но это не беда (главное раструб цел), а вот у студента моего Питер в лаке (2 года), и лак начал слезать.
Студент испугался, что делать и где восстановить - я ему сказал, успокойся - это не исправить, т.к. made in Russia, лак и технология желает лучшего.
На Питерских тубах - по барабану, лак, никель, "лысый", горбатый - этот инструмент не того класса, что бы так переживать
во-во!))
А ингалятор зачем?
А вы думаете что лаком нужно крыть только с помощью одного пистолета???
Вы здесь » Форум тубистов - «БАСОВАЯ БРАТИЯ» » Тубы: F - Eb - C - Bb » Покрытие тубы. Какой лак? Никель? Серебро?