Форум тубистов - «БАСОВАЯ БРАТИЯ» |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум тубистов - «БАСОВАЯ БРАТИЯ» » Аксессуары » Мундштуки - подбор, оценка, мнение, личный опыт...
защитил на эту тему диссертацию
Хороша тема для диссертации! Либо высшая математика и волновая физика с аэродинамикой, либо "чисто-впечатленческие" разглагольствования. Непотопляемый "диссер" можно написать!
Непотопляемый "диссер" можно написать!
Тоже правильно 
Надо хоть поинтересоваться, как буду в консе, возьму в архиве - посмотрю, полистаю - отпишусь!
Критерий подбора мундштука - удобство и стройность регистров.
Звук же в итоге получится тот, который Вы слышите внутри. Да, по началу тембр будет другой, но сохранить его удастся лишь в том случае, если будешь к тому стремиться. По инерции же через пару недель вылезет "тот самый" звук. Программу нужно перепрошивать, а не железки менять:)
Я,всё таки поменял ,,железку,, .
Вчера купил Перантуччи РТ88 (Perantucci Mouthpieces PT88). Пробовал сегодня утром на ,,разводе,,. Старая, не продуваемая Тульская ,,трёшка,, с ним звучит солидней чем БАХ. Но,толстая нога! Мук вставляется на 5мм , в результате низко и риск потерять мук при,, прохождении,,. Но как звучит при -17гр.!
poliomielit
красота звука, насыщенность, плотность, окрас, во многом зависит от массивности мундштука (чем больше металла, тем звук будет более насыщенный)
Это мнение вижу и слышу всё чаще. У трубачей ещё эти трубы Monette утяжелённые какие-то, супер навороченными считаются, ни разу не слышал в живую. Тоже может быть и про их же мундштуки.
Я вспомнил Валеру Уткина, он рассказывал, что как то один валторнист очень хвалил мундштук, самопальный или нет не знаю, но был он очень лёгкий, невесомый какой-то, уж не знаю из чего сделан был.(точно что металл какой-то) Но хозяин мундштука говорил, что звучит очень здорово при минимум весе.
Отредактировано TubaMS (2012-01-27 01:19:18)
Но хозяин мундштука говорил, что звучит очень здорово при минимум весе.
У меня есть такой для тубы. Невесомых, но железный. Паша Умяров подогнал. Толи из мельхиора, то ли сплав какой то, но не латунь это точно. Ещё он белый, тоесть не покрыт, а весь белый, похож на мельхиор. Но мельхиор был бы тяжелей.
я о том, что вес получается ещё не показатель качества.
может форма мундштука всё таки главное, как механик предположу что вес тут никак не сыграет роли, а вот физико химические свойства могут, насколько шероховат, как быстро нагревается, как окисляется от этого будет зависеть то, как он будет соприкасаться с кожей, и как следствие скользить или нет по ней и насколько хорошо
Господа,
Просветите неуча: есть некий мундштук для валторны с надписями "(B&S)" и "9/1" - что это? и, главное, как такой купить? Какие правильные слова надо знать?
Если "B&S" ещё как-то расшифровалось в немецкого вендора B&S (Ja Musik), то по "9/1" не ищется ничего (в т.ч. и здесь) 
Выглядит оно так (метка "B&S" с другой стороны):
С такими вот размерами:
Преамбула, если кому интересно, такая: дитёныш учится на валторне и как-то потерял свой мундштук. Два "запасных" оказались "не те". Исходный, правда, нашёлся... Но, как говорится, осадок остался - хочу купить заначку. А не тут-то было - идентифицировать нужное изделие я не смог.
ЗЫ. Не могу проверить, как будет выглядеть пост - мне оно его не показывает
Почему-то похерились все заглавные буквы...
похож на мельхиор. но мельхиор был бы тяжелей
нейзильбер?
Вы здесь » Форум тубистов - «БАСОВАЯ БРАТИЯ» » Аксессуары » Мундштуки - подбор, оценка, мнение, личный опыт...